Perlla se prepara para lançar primeiro CD gospel e apresenta single “Estou com você”. Confira

A cantora Perlla Castilhol lançará no segundo semestre de 2012 um novo CD, agora voltado para o gospel, com composições escritas por Anderson Freire, Davi Passamani e Davi Sacer.

Perlla nasceu em lar cristão, mas desviou-se do evangelho aos 14 anos, após ser disciplinada pelo pastor de sua congregação. Por sentir-se rejeitada, passou a trabalhar como backing vocal de artistas seculares. A oportunidade de gravar solo apareceu após conhecer um famoso DJ que produziu seu single e a tornou conhecida em todo o Brasil.

A então funkeira lucrou com participações em programas de TV, DVD’s, campanhas publicitários, shows internacionais, entre outros.

De acordo com informações de sua assessoria, Perlla passou a fazer a pré-produção do que seria seu novo CD, em 2011, e contratou músicos para formar uma nova banda, em um novo projeto, sem ligação com o funk. Durante o primeiro ensaio, os músicos contratados disseram ser evangélicos, e se reuniram para fazer uma oração com Perlla.

A partir daí, Perlla voltou a frequentar cultos e se reaproximou de Deus. Passou a namorar o baixista da banda, Cássio Castilhol e em pouco tempo, noivaram e casaram. A partir daí Perlla se propôs a cumprir sua agenda até 31/12/2011, abandonar o novo projeto e abrir mão dos R$ 320 mil investidos na produção do novo DVD, além de recusar convites para posar nua e participar de um reality show.

Enquanto retornava de um show em Goiânia, Perlla lembrou da canção “Oferta agradável”, de Cassiane. Decidida, desfez-se de alguns bens materiais e passou a planejar seu ministério: “Assim como todo ato de adoração querer uma entrega, Perlla se coloca a disposição do Senhor para cumprir, então, o seu chamado”, conta Raquel Hanukah, sua assessora.

Segundo Perlla, seu novo CD trará canções que tem como objetivo render glórias a Jesus e testemunhar do seu amor. Ouça no player abaixo a canção “Estou com você”, disponibilizada pela cantora no Soundcloud do Supergospel:

Com informações do Gospel+

"ELE NÃO FOI HOMOFÓBICO". JUSTIÇA DIZ NÃO A CENSURA GAY: PASTOR SILAS MALAFAIA VENCE BATALHA JUDICIAL CONTRA MPF E ONG HOMOSSEXUAL.

O blog do jornalista e colunista da Veja, Reinaldo Azevedo, noticiou nesta terça-feira (1), que  o juiz federal Victorio Giuzio Neto, da 2º vara cível de São Paulo, extinguiu a ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal contra o pastor Silas Malafaia da Assembléia de Deus Vitória em Cristo.

O processo havia sido solicitado ao ministério público por uma ONG que defende os direitos dos gays, o Ministério Público Federal recorreu à Justiça, acusando o pastor de estar incitando a violência física contra os homossexuais por ter se pronunciado em seu programa ano passado contrário ao deboche realizado na parada gay aos Santos Católicos quando os integrantes desfilaram com imagens de santos seminus e em atitudes homoafetivas. Na ocasião, Malafaia disse: “É para a Igreja Católica entrar de pau em cima desses caras, sabe? Baixar o porrete em cima pra esses caras aprender. É uma vergonha!”. O MPF solicitava que o pastor e a emissora fizessem uma retratação e que a União passasse a fiscalizar o programa.

Na sentença, o juiz não considerou a frase “baixar o porrete” como incitação de violência e sim, apenas como uma expressão.

Reinaldo Azevedo, demonstrou por diversas vezes em seu blog que na realidade, o Ministério Público estava querendo era impor uma forma de censura e escreveu com relação a decisão de agora:

“A decisão é primorosa. Trata-se de uma aula em defesa da liberdade de expressão. Fico especialmente satisfeito porque vi no texto muitos dos argumentos por mim desfiados neste blog — embora tenha sido esculhambado por muita gente: “Você não entende nada de direito”. Digamos que fosse verdade. De uma coisa eu entendo: de liberdade. O juiz lembra que o Inciso IX do Artigo 5º da Constituição e o Parágrafo 2º do Artigo 220 impedem qualquer forma de censura, sem exceção. De maneira exemplar, escreve:“Permite a Constituição à lei federal, única e exclusivamente: “… estabelecer os meios legais que garantam à pessoa e à família a possibilidade de se defenderem de programas ou programações de rádio e televisão que contrariem o disposto no artigo 221, bem como da propaganda de produtos, práticas e serviços que possam ser nocivos à saúde e ao meio ambiente”. Estabelecer meios legais não implica utilização de remédios judiciais para obstar a veiculação de programas que, no entendimento pessoal, individual de alguém, ou mesmo de um grupo de pessoas, desrespeitem os “valores éticos e sociais da pessoa e da família” até porque seria dar a este critério pessoal caráter potestativo de obstar o exercício de idêntica liberdade constitucional assegurada a outrem.” Mais adiante, faz uma síntese brilhante:
“Proscrever a censura e ao mesmo tempo permitir que qualquer pessoa pudesse recorrer ao judiciário para, em última análise, obtê-la, seria insensato e paradoxal.”Afirma ainda o magistrado:
“Através da pretensão dos autos, na medida em que requer a proibição de comentários contra homossexuais em veiculação de programa, sem dúvida que se busca dar um primeiro passo a um retorno à censura, de triste memória, existente até a promulgação da Constituição de 1988, sob sofismático entendimento de ter sido relegado ao Judiciário o papel antes atribuído à Polícia Federal, de riscar palavras ou de impedir comentários e programas televisivos sobre determinado assunto.”O juiz faz, então, uma séria de considerações sobre a qualidade dos programas de televisão, descartando, inclusive, que tenham influência definidora no comportamento dos cidadãos. Lembra, a meu ver com propriedade, que as pessoas não perdem (se o tiverem, é óbvio) o senso de moral porque veem isso ou aquilo na TV; continuam sabendo distinguir o bem do mal. Na ação, o MPF afirmava que os telespectadores de Malafaia poderiam se sentir encorajados a sair por aí agredindo gays. Lembrou também o magistrado que sua majestade o telespectador tem nas mãos o poder de mudar de canal: não é obrigado a ver na TV aquilo que repudia.
Giuzio Neto analisou as palavras a que recorreu o pastor e que levaram o MPF a acionar a Justiça:
"As expressões proferidas não são reveladoras de preconceito se a considerarmos como manifestação de condenação ou rejeição a um grupo de indivíduos sem levar em consideração a individualidade de seus componentes, pois não se dirigiu a uma condenação generalizada através de um rótulo, ao homossexualismo, mas, ao contrário, a determinado comportamento ocorrido na Parada Gay (….) no emprego da imagem de santos da Igreja Católica em posições homoafetivas.Diante disto, não pode ser considerado como homofóbico na extensão que se lhe pretende atribuir esta ação, no campo dos discursos de ódio e de incentivo à violência, pois possível extrair do contexto uma condenação dirigida mais à organização do evento - pelo maltrato do emprego de imagens de santos da igreja católica - do que aos homossexuais.
De fato não se pode valorar as expressões dissociadas de seu contexto.
E, no contexto apresentado, pode ser observado que as expressões “entrar de pau” e “baixar o porrete” se referem claramente à necessidade de providências acerca da Parada Gay, por entender o pastor apresentador do programa, constituir uma ofensa à Igreja Católica reclamando providências daquela.(…)É cediço que, se a população em geral utiliza tais expressões, principalmente na esfera trabalhista, para se referir ao próprio ajuizamento de reclamação trabalhista (…) “vão meter a empresa no pau”. Outros empregam a expressão “cair de pau” como mera condenação social; “entrar de pau” ou “meter o pau”, por outro lado, estaria relacionado a falar mal de alguém ou mesmo a contrariar argumentos ou posicionamentos filosóficos.
Enfim, as expressões empregadas pelo pastor réu não se destinaram a incentivar comportamentos como pode indicar a literalidade das palavras no sentido de violência ou de ódio implicando na infração penal, como pretende a interpretação do autor desta ação."

Reinaldo Azevedo termina dizendo: 

“Se alguém foi vítima de preconceito nessa história, esse alguém foi Malafaia. Não fosse um líder evangélico — e, pois, na cabeça de alguns, necessariamente homofóbico —, não teria sido importunado por uma ação judicial. Há um verdadeiro bullying organizado contra os cristãos, pouco importa a denominação religiosa a que pertençam. Infelizmente, a “religião” que mais cresce no mundo hoje é a cristofobia.”

Com a sentença, extingue-se o processo contra Malafaia, a Rede Bandeirantes de Televisão e a União.

Con informações do Blog Reinaldo Azevedo

Leia na íntegra clicando aqui.


Fonte: Mulheres sábias

Milagre – Irmã de atleta Olímpica despenca de penhasco com carro e sobrevive – Confira…

A probabilidade de se sobreviver ao cair num abismo de altura de 70 metros é minima. Foi o que aconteceu em Florianópolis, uma fotografa despencou com seu carro de um penhasco ficando 48 horas a espera de socorro e sobrevive por milagre. 

A fotografa Berenice(foto-blusa verde) irmã da remadora Fabiana Beltrame que esta treinando para as Olimpíadas/12 em Londres no Rio de Janeiro, sofreu um acidente de carro ainda não totalmente explicado as causas. O caso ocorreu quando a fotografa saiu da estrada e foi a um penhasco próximo de onde estava passando para fotografar,acredita-se que por um descuido o carro não parou e avançou na direção do penhasco, despencando de uma altura de 40 metros chegando a 70 metros até o local onde o carro parou após ter capotado algumas vezes.

Socorrista diz que ao ser resgatada Berenice estava extremamente desidratada e por muito pouco não morreu.

A fotografa sofreu algumas escoriações,fratura no tornozelo e esta se recuperando no hospital. Os familiares após horas de angustia sem saber o que tinha acontecido com Berenice, agora estão mais aliviados e a irmã a atleta Fabiana em entrevista ao Domingo Espetacular diz que:

“Foi realmente um MILAGRE, a altura que ela caiu e não ter sofrido praticamente nada. Ela realmente, eu acho que ela renasceu diante deste acidente”.

Confira matéria do Domingo Espetacular com o repórter André Rohde do local do acidente Rancho Queimado/SC e glorifique a DEUS por mais este livramento de morte da Berenice. Amém…

post inforgospel.com.br - com informção R7.com/Domingo Espetacular-29/04/12

Construtoras faturam mais de R$ 400 milhões com mega templos

Só o Templo de Salomão, da Universal, terá pedras de Israel, colunas com o dobro da altura do Cristo Redentor e custará R$ 300 millhões

Foto: Dubes Sônego / Construção do Templo do Rei Salomão, da Igreja Universal do Reino de Deus, no bairro do Brás, em São Paulo.

Por mais de 20 anos, a paulista Sobrosa foi uma construtora de pequeno porte, dedicada ao ramo industrial. Teve oportunidade de fazer obras públicas e projetos residenciais, mas manteve o rumo. No ano passado, porém, recebeu um convite inusitado. Por indicação de um cliente, foi chamada a participar da concorrência para a construção do templo sede da Igreja Mundial do Poder de Deus, em São Paulo. Entrou na disputa e levou o contrato, de cerca de R$ 70 milhões. Hoje, é sua maior obra.

A Sobrosa é um exemplo emblemático de como os projetos de grandes templos no Brasil começam a chamar a atenção de construtoras tradicionalmente focadas em outros mercados. A Construcap é outro.

Entre as dez maiores empreiteiras do país, com receita de R$ 1,6 bilhão em 2010 – segundo ranking da revista O Empreiteiro –, a empresa está construindo o Templo do Rei Salomão, da Igreja Universal do Reino de Deus, em São Paulo. Inspirado no antigo templo judeu, o prédio terá colunas com quase o dobro da altura da estatua do Cristo Redentor, no Rio de Janeiro; capacidade para mais de 10 mil pessoas sentadas; vagas para 1,2 mil veículos e será todo revestido com pedras importadas de Israel.

Foto: Dubes Sônego / Eduardo Ferri Sobrosa, sócio diretor da Sobrosa.
Uma das grandes vantagens de explorar o mercado de templos, diz Fabio Said Bittar, diretor da Solidi Engenharia e Construções, é justamente o perfil dos projetos. “Igrejas são obras tecnicamente simples – um grande caixote –, com prazo de entrega relativamente curto, acabamento de qualidade e contratado por quem tem dinheiro em caixa”, afirma.

Responsável pela construção do Santuário Mãe de Deus, do padre Marcelo Rossi, a Solidi é um caso à parte neste de nicho de mercado. Segundo Bittar, a construtora embarcou no negócio a convite do próprio padre, quando as obras já haviam começado. A primeira contratada, diz, teria desistido pela inconstância no fluxo de caixa da obra, alimentado basicamente por doações, pela venda de discos e de livros do religioso – a assessoria de imprensa de Marcelo Rossi não confirma. “Estamos tocando a obra na medida em que o dinheiro entra. É difícil uma empresa que visa lucro topar assim”, afirma.

Normalmente, é o que a Solidi faria também. Mas o empresário diz que aceitou a empreitada em agradecimento ao apoio recebido do padre, há cinco anos, quando teve um problema grave na família. E hoje o Santuário é uma das 14 frentes de obras da Solidi, a maior parte delas em São Paulo.

Orçamento reservado

As igrejas donas dos templos costumam ser discretas em relação aos valores envolvidos nos projetos. Procuradas, não falam sobre o assunto. Bittar, porém, diz que o projeto do Santuário Mãe de Deus começou orçado em R$ 45 milhões e deverá custar perto de R$ 50 milhões. É pouco menos que os R$ 70 milhões que Eduardo Ferri Sobrosa, sócio-diretor da Sobrosa, diz que vai custar a nova sede da Igreja Mundial do Poder de Deus. Mas muito menos que o suntuoso Templo do Rei Salomão.

Trabalhadores na obra contam que Edir Macedo, fundador da Universal, aparece em vídeo no processo de integração de novos funcionários e diz que a está investindo no templo cerca de R$ 300 milhões. A reforma do estádio Beira Rio, em Porto Alegre, para a Copa de 2014, e a construção do Shopping JK Iguatemi, em São Paulo, custarão pouco mais que isso.

Para Bittar, da Solidi, a comparação com shopping centers, em particular, dá também uma boa dimensão do potencial do mercado de grandes templos no país. É comum donos de empreendimentos do tipo usarem como referência para abertura de novas unidades o número de habitantes de uma cidade. “Se tem mais de 100 mil, tem espaço para a construção de um grande templo”, afirma o empresário.

Só Belo Horizonte, onde a população supera os 2,3 milhões de habitantes, há um projeto para 25 mil pessoas – a Catedral Cristo Rei, da igreja católica –, e outro para 30 mil, da igreja Batista Lagoinha. Como base de comparação, a Catedral da Sé, em São Paulo, tem capacidade para 8 mil pessoas, e a Basílica de Nossa Senhora Aparecida, menor apenas que a de São Pedro, no Vaticano, para 35 mil pessoas.

Na avaliação de Sobrosa, igrejas com capacidade acima de 10 mil pessoas já são um bom negócio. “Com uma dessas por ano, dobro meu faturamento”, afirma, em referência ao templo que sede da Igreja Mundial do Poder de Deus, que terá capacidade para 15 mil pessoas, estúdio de TV e estacionamento com capacidade para 1633 carros. “Não estou mudando o direcionamento estratégico da minha empresa – ela continua focada em obras industriais. Mas este é um mercado com potencial para o futuro, que não podemos desprezar”, afirma.

Com informações do Pavablog

Xaropinho, do ‘Ratinho’,prega nos Gideões 2012

Xaropinho nos gideões Xaropinho, do Ratinho,prega nos Gideões 2012

Eduardo Mascarenhas, é o homem que manipula o boneco Xaropinho, do Programa do Ratinho no SBT. Eduardo que é evangelico, esteve participando do congresso de missões dos Gideões Missionários da Última Hora.
Curta-nos no Facebook

Ele aproveitou a oportunidade para dar uma rapida Palavra para todos presentes.

Assista, indique e comente

O guarda de israel com informaqções do Portal Padom